Xiaomi и блогер «Dragon Er Pro» поспорили в суде о репутации. Согласно приложению Qicha, истец, Xiaomi, утверждал, что ответчик неоднократно злонамеренно публиковал ложный контент, такой как контент, связанный с сожжением телевизора Xiaomi и плохой работой мобильного телефона, и потребовал 1 миллион юаней компенсации.
Суд постановил, что контент, опубликованный блогером, не был субъективно небрежным и не представлял собой посягательство на репутацию Xiaomi Technology Company, при этом блогер имеет право объективно отражать разные взгляды при публикации статей в будущем. Вердикт заключался в том, что судебный иск Xiaomi был отклонен. Плата за принятие дела в размере 13 800 юаней была оплачена истцом, Xiaomi Technology Co., Ltd.
