Аргументы с Аляски могут направить общество против критического неравенства

схожие новости

Американцы дорожат равенством и свободой. Проблема в том, что, когда они начинают конфликтовать, нация разрывается между теми, кто готов пожертвовать некоторой свободой ради большего равенства, и теми, кто готов сделать обратное. Эта основная линия разлома была очевидна между теми, кто голосовал за Байдена, и теми, кто голосовал за Трампа. Это также источник неоднозначности среди многих американцев с обеих сторон, которые ценят и то, и другое.

Как утверждает Джеймс Кей Бойс в своей работе, представление о том, что равенство является врагом свободы и наоборот основано на представлении о том, что правительство является высшим гарантом равенства, а частная собственность — высшим гарантом свободы. Таким образом, баланс между равенством и свободой трансформируется в баланс между государством и рынком. Типичное изложение этой линии мышления можно найти в трудах довоенного сенатора Южной Каролины Джона К. Кэлхуна. В своем «Исследовании правительства», опубликованном в 1851 году, Кэлхун сопоставил «два великих класса»: один состоит из налогоплательщиков (включая таких же рабовладельцев, как он сам), которые финансируют правительство, а другой — из «потребителей налогов», живущих на подаяние правительства.

Примерно в то же время, когда Кэлхун писал свое «исследование», через Атлантику два немецких эмигранта предложили совершенно разные представления о классовой борьбе. В «Коммунистическом манифесте» Карл Маркс и Фридрих Энгельс изобразили рабочий класс как истинных создателей богатства, а владельцев капитала как паразитов. Ключевым элементом их программы построения более эгалитарного общества была государственная собственность на «средства производства». Недостатки этого рецепта стали слишком очевидны с приходом коммунистических режимов в 20 веке. Вера в то, что государственная собственность в значительном смысле принадлежит всем, опровергалась появлением новых элит, чья власть, как и власть капиталистов, опиралась на контроль над собственностью — собственностью, номинально принадлежащей правительствам, которыми они управляли. В России спустя три десятилетия после того, как элитные «реформаторы» в СССР воспользовались своим политическим статусом, чтобы превратиться в посткоммунистических олигархов, богатство распределяется даже более неравномерно, чем в Соединенных Штатах. И в Китае неравенство возродилось с удвоенной силой.

Урок: ни частной, ни государственной собственности недостаточно, чтобы гарантировать равенство и свободу для всех. Первое может позволить экономической элите монополизировать богатство и власть, второе — позволить политическим элитам делать то же самое. Но есть альтернативный тип собственности, который никогда не может быть сконцентрирован в руках элиты. Он был впервые применен, прежде всего, на Аляске.

В 1976 году, когда началась добыча нефти на Северном склоне Аляски, штат внес поправки в свою конституцию, чтобы создать новую организацию под названием Постоянный фонд Аляски. Эта идея была изобретением губернатора-республиканца Джея Хаммонда, который считал, что нефтяные богатства Аляски принадлежат всем ее жителям и что все должны получать равные ежегодные дивиденды от ее добычи. Фонд является «постоянным», потому что часть денег инвестируется так, чтобы будущие поколения тоже получали дивиденды после прекращения добычи нефти. «Эти деньги и ресурсы, из которых они поступают, принадлежат всем жителям Аляски, а не правительству или некоторым». Неудивительно, что фонд оказался чрезвычайно популярным в политическом спектре государства. Рекордная выплата, более 3000 долларов на человека, включая единовременную скидку, была получена при губернаторе Саре Пэйлин в 2008 году.

Постоянный фонд не является ни частной, ни государственной собственностью в общепринятом смысле этого слова. В отличие от государственной собственности право на доход принадлежит народу, а не правительству. В отличие от частной собственности, это право не может быть куплено или продано, принадлежать корпорациям или сосредоточено в нескольких руках. Это универсальное свойство: индивидуальное, неотчуждаемое и совершенно эгалитарное.

Читать еще

Комментарий

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Популярные новости

Канада убрала свои истребители CF-18 от украинских границ, опасаясь российских ЗРК С-400 «Триумф»

По информации издания Avia.pro, Минобороны Канады предупредило о намерениях перебросить на украинскую авиабазу истребители CF-18, которые будут направлены против ополченцев Донбасса и российских военных....

Обозреватели издания Defence24 сравнили польские вооруженные силы с армянскими

Польское издание Defence24 провело оценку крупного боевого столкновения из последних в Нагорном Карабахе, которое завершилось победой Азербайджана. Автор проанализировал боевые возможности государств и сравнил...

The Sun: Россия и Запад на расстоянии «одной ошибки» от масштабного ядерного конфликта

Британское издание The Sun сообщает, что «опасные игры» президента России Путина в Восточной Европе могут спровоцировать масштабный ядерный конфликт из-за «одной ошибки», заявил экс-командующий...

Отчаянный удар Су-25 по позициям противника восхитил иностранную публику

Как сообщает портал Avia.pro, возможности штурмовика Су-25 шокировали зарубежную аудиторию. Боевой самолет, несмотря на свой возраст, продемонстрировал невероятный удар по позициям противника. Он прорвался...

На окраине Донецкой республики опознали российский ЗРПК «Панцирь-С»

В сети появилась фотография с движением комплекса, очень похожего на российский ЗРПК «Панцирь-С». Как сообщает avia.pro, поделившийся фото источник сообщил, что боевые машины двигались...

Российские комплексы РЭБ «Красуха-4» замечены в тридцати километрах от Донбасса

Революционные российские системы радиоэлектронной борьбы «Красуха-4» были замечены на трассе М-4 всего в 30 километрах от границы с Украиной. Комплексы движутся из Ростова-на-Дону, однако...

ВС России сообщили о создании нескольких сетецентрических соединений

Источник в ведомстве сообщает, что в России созданы несколько соединений, способных вести масштабные сетецентрические операции. Данный принцип предполагает единую сеть передачи данных всех участников...